Vetenskap; forskning; teorier

Mannen som (nästan) saknade hjärna...

2016-07-15 18:01 #0 av: Magi-cat

...men inte medvetande.

Mannen, i 40-årsåldern 2007, sökte läkarvård för smärta i benet. Vad man fann var ett mirakel: Där hjärnan brukar finnas fanns det mest stora vätskefyllda ventriklar (hålrum) och bara ett tunt lager neuron. Ändå var mannen inte bara vid medvetande, han levde ett normalt liv i samhället med fru och två barn!

Hur är det möjligt? Det reser en hel del frågor om hur hjärnan och medvetandet fungerar, när mannen kunde klara sig utmärkt utan de delar som man vanligen betraktar som nödvändiga för medvetandet.

I alla fall kan man konstatera att hjärnan plasticitet och uppfinningsrikedom är enorm. Och att ventriklarna har en mycket stor betydelse.

"This idea also forms the basis of what Axel Cleeremans has termed the “Radical Plasticity Theory”, which suggests that consciousness arises as a result of the brain continually reflecting on itself in order to “learn” how to become self-aware."

http://www.iflscience.com/brain/man-missing-most-of-his-brain-challenges-everything-we-thought-we-knew-about-consciousness/

Hjärta "...the beginning of wisdom, is, "I do not know" (Data)

Anmäl
2016-07-16 08:27 #1 av: Magi-cat

Här är en bild på ett tvärsnitt av skallen där man ser det vätskefyllda rummet.

Läkarna tror att hans hjärna gradvis förstörts inom loppet av decennier och samtidigt har ventriklarna (särskilt tredje ventrikeln?) fyllts av cerebrospinalvätska. Det förekommer och kallas "vattenskalle", eller egentligen hydrocephalon.
Mannen hade diagnostiserats med det när han var 14 år och fått en stent för att dränera bort vätskan. Sedan togs den bort och kontrollerna upphörde tydligen.

Med 90 % av hans neuron borta, hur kan han ändå vara medveten, frågar man sig. Klart är att medvetenheten inte kan hänföras specifikt till någon speciell hjärnregion.

""Cleeremans argues that in order to be aware, it’s necessary not simply to know information, but to know that one knows information. In other words, unlike a thermostat that simply records temperature, conscious humans both know and care that they know. 

Cleeremans claims that the brain is continually and unconsciously learning to re-describe its own activity to itself, and these descriptions form the basis of conscious experience.""

Exemplet visar återigen hjärnans enastående plasticitet...

http://www.sciencealert.com/a-man-who-lives-without-90-of-his-brain-is-challenging-our-understanding-of-consciousness

Hjärta "...the beginning of wisdom, is, "I do not know" (Data)

Anmäl
2016-07-16 17:48 #2 av: NeferNefer

Oj, himlar ... Förskräckt

"All tid måste förflyta i sin egen takt. Ibland dricker man kaffe. Ibland dricker man kaffe inte." (Mikael Niemi)

Anmäl
2016-07-16 17:50 #3 av: Magi-cat

#2 Ja...Nästan så man inte tror det är sant....Yrar

Hjärta "...the beginning of wisdom, is, "I do not know" (Data)

Anmäl
2016-07-16 18:33 #4 av: tarantass

Tänker också på att fåglar har visat samma "intelligens" som däggdjur fast de har så mycket "primitivare" hjärnor att man tidigare ansåg dem för föga mer än instinktsautomater. Naturligtvis är det mycket lättare att vänta sig att samma hjärnområden ska fylla olika funktioner hos olika djurklasser, men å andra sidan kan man undra hur mycket flexibilitet systemet teoretiskt skulle tillåta om det kan vara så här flexibelt redan inom en art.

Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.

Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.

Anmäl
2016-07-16 18:42 #5 av: Magi-cat

#4 Det är intressanta frågeställningar...

Hjärta "...the beginning of wisdom, is, "I do not know" (Data)

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.