Djurens hjärna; Evolutionen

Ser du djuret på bilden? Evolutionens förtjänst!

2016-11-28 18:05 #0 av: Magi-cat

Hur är det, kan du se ett djur gömt i de blurriga bilderna i länken?

Försökspersoner vid Nagoya University fick i en studie se en serie oskarpa bilder på djur. Bilderna i serien blev mindre oskarpa för varje steg och försökspersonerna fick ange på vilket steg de kunde identifiera djuret.

Det visade sig att majoriteten av försökspersonerna mycket snabbare kunde identifiera ormar än andra djur som fåglar, hundar och katter.
Redan på steg 7 kunde 80 % identifiera en orm på bilden, medan andra djur fick vänta till steg 9 eller 10.

Resultatet sägs stärka "Snake Detection Theory" som säger att våra förfäder utvecklade ett visuellt system som snabbt kunde upptäcka den farligaste predatorn.

Tidigare studier har visat att barn och apor reagerar snabbare när de ser en orm än andra djur.

http://www.sciencealert.com/humans-might-have-evolved-to-spot-an-animal-hidden-in-this-picture

Det låter väl rimligt att våra förfäders synradar reagerade snabbare på ormar än fåglar.

Men vad gäller bilderna i testet ovan tänker jag lite på att en ormform är läggare att få syn på och svårare att ta fel på än om det är ett annat djur med större variationer.

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-11-28 18:07 #1 av: Magi-cat

Vi är bra på att känna igen ansikten också. Så bra att vi ser dem där de inte finns.

http://hjarnan.ifokus.se/discussions/56810a79ce12c455ec000d1a-pareidoli

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-11-28 18:29 #2 av: Kalli

Jag såg fisken och ormen absolut sist. Jag skulle helt klart dö i det vilda. :)

Anmäl
2016-11-28 18:30 #3 av: Magi-cat

#2 Jag fixade inte heller ormen så där lätt som det står. Glad

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-11-28 20:31 #4 av: Maria

Jag var urkass på att se något allsSkrattar

/Maria

 

Anmäl
2016-11-28 21:28 #5 av: Magi-cat

Med tanke på att vi är "programmerade" att se ansikten, och däggdjur och fåglar har ansikten, borde de vara lättare att reagera på än slangarna. Men kanske ormarna har något som ger signal snabbare till de flesta.

Hästar kanske har det här starkt i sig? De brukar i alla fall reagera på ormliknande saker i gräset.Glad(Vattenslangen till trädgården och sånt kan vara livsfarlig. Skrattar)

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-11-29 08:39 #6 av: Maria

En lång slingrande orm blir ju en helt annorlunda bild än en hopslingrad "boll" Den långa är nog lättare att se tror jag.

/Maria

 

Anmäl
2016-11-29 09:12 #7 av: Magi-cat

36 Det är nog slangmodellen som triggar, inte "bollen".Glad

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-11-29 09:13 #8 av: Maria

Ja jag tror det.

/Maria

 

Anmäl
2016-12-02 15:41 #9 av: Annielle

Jag var också urkass på att se något, men såg ormen senare än annat.

Tyckte mest hela tiden att det var en massa ruggiga spökansikten på bilderna!

Var dig själv, det finns redan så många andra.

Anmäl
2016-12-02 15:58 #10 av: Loris M

Undrar vad det är som göra att vissa (som jag) inte ser ett dugg. Funderar

Sajtvärd för Förskolan, Lika villkor och Bokcirkel

Medarbetare: Multikulturellt 

Anmäl
2016-12-02 16:00 #11 av: Maria

#10 Det undrar jag också.Skämtar

/Maria

 

Anmäl
2016-12-02 16:04 #12 av: Loris M

#11 Just nu sitter jag tänker: "Vad är det för fel på mig?" Skrattar

Sajtvärd för Förskolan, Lika villkor och Bokcirkel

Medarbetare: Multikulturellt 

Anmäl
2016-12-02 16:09 #13 av: Maria

#12 OssSkämtar

/Maria

 

Anmäl
2016-12-02 16:20 #14 av: Loris M

#13 Just ja. Skrattar Skönt att vi är två åtminstone. 

Det blir ju lite pinsamt när jag tittar på bilden med fågeln så blir det step 1, step 2..... och när jag kommer till steg 9 så ser jag att något är där men fattar fortfarande inte vad. Vid steg 13 börjar jag se att det är en fågel. Gapskrattar

Sajtvärd för Förskolan, Lika villkor och Bokcirkel

Medarbetare: Multikulturellt 

Anmäl
2016-12-02 17:08 #15 av: Magi-cat

Det kanske är lättare i verkligheten. Glad

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-12-05 08:54 #16 av: setfree

#15 Jag hoppas det för jag var verkligen usel på att se djuren.

Och så är jag tacksam för att det inte finns så många farliga djur i vårt land som man måste undvika. Eller att jag behöver jaga/fiska för att vi ska få mat på bordet. Då skulle vi nog få svälta ibland. Funderar

Anmäl
2016-12-05 09:39 #17 av: Annielle

Jag tror absolut att det är lättare i verkligheten, man ser ju inte djuren platt som på en bild då utan tredimensionellt, ofta rör de ju på sig dessutom....

Var dig själv, det finns redan så många andra.

Anmäl
2016-12-06 23:29 #18 av: Scorpio97

Jag har hört att vi har utvecklats så att vi känner igen/upptäcker en pistol eller liknande vapen ännu snabbare än ett farligt djur. Vet dock inte om det bara är en myt eller om det är sant. Någon som också har hört det eller vet mer om det? :)

Jag var väldigt dålig på att upptäcka djuren på bilderna.

//Jessie

Anmäl
2016-12-09 12:19 #19 av: Effie

Jag var på safari nyligen. Vi satt I en jeep, körde runt och stirrade ut I bushen; fans det några djur? En del såg djur (ibland även när det inte fans några), andra såg inte ett skvatt förrän en stund efter att ha fått det utpekat. Vi har inte ögonen inställda på rätt sätt. Rörde de sig var det lättare, men ändå inte lätt.

___________________________________________________

Visst går det. Om inte annat, så går det galet

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.